一個禮拜的課程結束，最後的報告是："上台說一件你最感動的事"。果不其然，大夥哭成一團... 星期六早晨陽光明媚，洗衣拖地，之餘，滿腦子還在想："藝術概論上成這樣，大概還可以..."
...
不論是為了鞏固正統學術地位，或是為了彰顯特定理論價值，或是為了配合垂直式的課程結構，還是只為了嚇嚇外行人，"概論"通常被認為是某特定學科的基礎入門。
這看起來很重要卻又不知該如何重要的兩學分，尷尬地排擠了其他更厲害的課程，卻必須替這門學科撐起所有整體介紹/區別敵我/引君入甕/劃定地盤... 的任務。這是知識進入教育變成學術的傳統步驟，然而，當藝術以"概論"的形式排入課程，36小時的"藝術概論"到底是啥碗糕？
一門最簡單的課，卻是一件最不簡單的事，讓我不得不說："好吧，既然如此，我說了算..."
...
不論那是什麼，感動都是一種美的經驗，它不是莫名其妙大哭一場，而是某種領悟，一種反思(Reflection)：有人感動親情，有人感動初戀，有人感動小生命誕生，有人感動親人過世；有人感動新世代的熱情，有人感動摯愛的樂器，有人感動台灣人情味，有人感動聽障者的無聲世界... 各式各樣的感動，彷彿"它"就在身邊，隨時等著被再次檢驗。
藝術是個動詞，它不是"什麼"的問題，而是"怎麼"。每一段感動都是一個畫面、一種聲音，帶著眼神與表情的語氣... 其實你不是在"說"感動，而是"感動地活著"，一種 Reflection-in-action...
"如果你以為15分鐘很短，它其實很長；如果你以為15分鐘很長，它其實很短"... 果不其然，後者居多。感動會傳染，欲罷不能。感謝大家。
...
...
"一部電影還沒拍就已經有了結果"。李屏賓說。
"最好的光線，最好的顏色，它都在那裡，只怕你沒看到..."
靠！好狠的一句話："只-怕-你-沒-看-到"。
...
藝術源自於感動，"藝術概論"以感動的方式結束，彷彿回到最初的實踐。
聽著看著，許多時候我也鼻酸，甚至老淚縱橫，但我的感動並不是你說的內容，而是"你"... 因為藝術的第一課並不是追求外在真理(true)，而是讓你體會創造的感動(real)...
放心，我說了算。希望你懂。
...
倒是花花託藝術概論之福，這禮拜吃了不少好東西。
留言列表
