"他們被迫逃離家園，這些難民運動員不是任何一個國家的代表隊，他們背後沒有引以為傲的國旗，他們口中唱不出國歌，因此我們歡迎這些難民選手，以奧運會旗會歌的形式參賽"... 奧運史上另一個感動的創舉，套句報紙標題：以希望之名 - 巴西奧運難民代表隊...
...
奧運進行了一個禮拜，各項比賽精彩萬分，場內廝殺震天，場外歡呼不斷。這個人類最大運動賽事的感動早已超越輸贏，而是以競技作為一個"人"的自我實踐平台，展現選手的"洪荒之力"：那些喜極而泣的眼淚、教練的擁抱、同胞的吶喊，還有衛冕者的堅持與後起之秀的超越...
每屆奧運都有感人之處，雖然國際比賽免不了以"國家"為單位的政治考量，但競技的意義卻提高了"人"作為一個"人類"的視野，這種關注甚至超越了運動本身與國家。想起四年前的倫敦奧運，奧會主席在開幕致詞時說："這次很高興，因為，第一次，每個國家都有女性選手參加..."
...
對於"國家"，總是一份感動又矛盾的情結，因為它既是一群人的組成，也是一個抽象概念...
它在定義上提供了土地人民主權的規範，保障了某種權利義務的歸屬，制定了法律讓一群人可以共同生活，卻也相對剝奪了"人"作為一個自由個體的權利，讓"人"變成"公民"，甚至必須委屈求全穿起"國手"的戰袍為國爭光... 雖然如此，看到競技場裡的選手將國旗披在身上繞場歡呼，或站在獎台上聽到自己國家的國歌時，還是會忍不住落淚，真心替他們高興。
...
...
人權組織積極運作，熱心幫這十位來自四個國家的難民選手寫了一首"國歌"，也設計了一面"國旗"，希望他們能以"難民國"參賽。這個構想未被採納，主辦單位還是希望他們以"難民奧運代表隊(Refugee Olympic Team)"的名義。也許他們對"國家"這個概念有所疑慮... 不可諱言，許多政府的無能導致人民對國家(這個概念)失望，只是不知道失望的究竟是"人"或"國家"？
這些難民選手是否奪牌已經不是我的關注，但，"難民運動員需不需要一個國家代表隊(a national team to belong to)"卻是一個好問題，因為這些"難民"正是國家的產物(如同民粹也是一種民主)... 也許只能說，如果真如報上所寫的"以希望之名"，這個希望的內容將是抽象的，甚至只能寄託在希望本身。只希望這個希望能在奧運中一直延續下去...
留言列表
