說來好笑，為了找一點樂子，我給自己找一點麻煩，買了生平第一支 iphone。於是，我開始學習切換兩種系統，學習認識兩種平台邏輯，有時還得學習轉換兩種檔案... 漸漸，我開始學習把工具當玩具...
...
大學畢業開始接觸電腦，從最早的DOS到微軟Windows，電腦對我來說就是"目的導向的工具"，用來執行我的"指令"。工作的關係也曾用過蘋果系統(Apple II及麥金塔)，雖然覺得有趣，但對他們封閉又壟斷的軟硬體始終沒有好感... 二十年前蘋果電腦在台灣開始盛行，可愛的造型搶佔不少市場，之後又進軍智慧型手機，新世代人手一機(連老媽都在用)，果粉滿天下，周邊商品琳瑯滿目，儼然成為時尚標籤。
雖然如此，本著某種對"工具"的執著與尊敬，我始終"拒絕沉淪"，堅持使用PC及Android... 直到最近...
...
"因為太方便了，套用(版型/圖庫)就好，反而扼殺了工具作為一種'創造'的原始意義"... PC 說。
"電腦都是套用，方式不同而已，沒必要回到工具源頭，想喝牛奶去買就好，不必養一頭牛"... Apple 說。
"封閉系統剝奪了'操作'的主體性，使用者只能依照你們的框架，用你們提供的內容來選擇"... PC 說。
"所謂開放，其實只是另一種形式的封閉，別不甘願了... 再說，我們提供很多很多種牛奶"... Apple 說。
...
...
對一個電腦白癡、不玩遊戲又不擅社群媒體、甚至還經常忘了帶手機的人來說，"工具"原本是一個目的明確的概念(用來執行指令)，但必須承認，這個概念越來越模糊了... 不知是因為內在的想法不夠堅定，"指令"隨時在變，還是外在的花樣太多，讓工具作為"執行指令"的目的越來越失焦。
我不知道自己究竟是高高興興買了一台可以通訊又上網的照相機，還是買了一支鏡頭很棒的電話，我也不知道這支 iphone 究竟是工具或玩具... 心中冒出很多(組)詞彙：中心/去中心、現代/後現代、極權/民主、小牢籠/大牢籠、主體/非主體、我/非我、創造/再製、對抗/接受... 甚至還有大數據、AI、量子力學...
...
從 productive tool 到 creative tool，從工具到玩具，從玩具到遊戲，從遊戲到藝術，從藝術到人工智慧... 不論叫什麼，不管喜不喜歡(或甘不甘願)，"工具"的共通現象是"套用"，來自接受它的遊戲規則...
想想也對，我不懂電腦，不會製造"製造工具"的工具，只能從現有(被給予)的框架裡，選擇套用或不套用、玩或不玩。如同面對幾百個電視頻道，節目琳瑯滿目，但我的選擇始終只有兩個：停留或轉台，開或關... 也許當接受了人生終究只有兩種選擇，工具就變成玩具了... 想到加達默爾說的"藝術是一種遊戲"...
原來，"玩具"並不是"遊戲的工具"。玩具本身就是遊戲... 如同我滿懷期待，甘願花一小時在超市精挑細選一罐"我的沐浴乳"，也滿懷期待，甘願熬夜在網上精挑細選一個"我的手機殼"... 或玩著玩著，甘願精挑細選套用一個屬於"我的iphone"的第一個桌面，而且我已經準備好了，滿懷期待等著精挑細選下一個...
...
...
"... 遊戲的趣味在「玩」，玩遊戲的行為勝過遊戲的實質內容(嚴格說來，遊戲除了規則之外，並沒有實質內容可供理解)。不論是集體競賽的遊戲或純粹玩耍的遊戲，遊戲者在遊戲中真正享受的並非輸贏，也不只是單純的消磨時間，而是當下那種與自己相處的專注，並將自己拋向一種等待與被等待的瞬間..."
留言列表
