為了趕上時代潮流，學校這學期大費周章，很具體地，弄了個虛擬攝影棚... 每次走進那個綠色盒子都有一種詭異的感覺，總覺得，人，變薄了...
...
原本的實體攝影棚隔出大半空間，從牆面到地面塗上一層類似螢光綠色的漆，演出者站在其中，對著空氣比手畫腳... 影像通過鏡頭進入電腦，以"去背"的方式將人變成一個"圖層"，配合不同節目內容，置入各式場景與道具，讓螢幕前的觀眾看到類似"氣象預報式"的表演。
綠棚內什麼都沒有，但為了取信觀眾必須假裝什麼都有，因此在一邊對著鏡頭比劃的同時，還要一邊偷瞄旁邊的監控螢幕，看看自己在畫面上的動作是否到位... 於是，就這樣，通過虛擬科技的層層加持，我可以(假裝)站在大峽谷唱歌，也可以(假裝)坐在中央公園吃飯...
...
...
"去背"是個有趣又弔詭的哲學問題，因為，"整體大於部分的總和"...
...
無論就視覺(知覺)或任何認識而言，"背景"都是一個被刻意區隔出來的概念，目的是為了襯托我們所預設的主題(前景)，但其實背景並非一個獨立外在的"他者"，背景與主題不僅同時呈現，甚至我們可以說："因為有背景，所以才得見"，如同一個認識的大地，承載了所有包含自己的一切...
"背景"讓事物具備可辨別的厚度，提供某種共存的線索，也是事物此時此地"如其所是"的條件。譬如，站在聖誕樹前的自拍不同於站在操場上的自拍，面對面說話的表情也不同於隔空打電話的語氣... 雖然背景是整體真實的一部分，這種垂直的線性邏輯在綠棚裡並不適用，因為虛擬世界需要的是水平的非線性移動，背景反而是包袱...
"去背"是必然的，將物件除去背景平面化，如此才能(被)套用/轉移/替換/置入在其他地方...
...
"去背"的表演方式很特別，概念上好像默劇擬真，但又不夠精緻，除了為鏡頭拍攝，也表演給自己看，但所見又不是鏡中真實的自己，而是螢幕上的某種合成...
我看著自己變成螢幕上的圖層，表情十足，滔滔不絕說著自己看不到的東西... 想到羅蘭巴特所說："通過鏡頭被看到，我擺起姿勢，瞬間把自己弄成另外一個人。我提前讓自己變成影像..."
...
...
我不必親臨大峽谷，就可以有"在大峽谷唱歌的畫面"，而且大家還都接受，只因我變薄了...
也許時代潮流所真正虛擬的並不是攝影棚，也不是表演者，而是某種"去背"的認識...
總有一天，當"去背"變成大家所習慣的"背景"時，虛擬就不能再被稱為"虛擬"了...
留言列表
